- Bitcoin Train
- Posts
- Fermata #48 - Gigi e Knut: "Bitcoin, una rivoluzione sociale"
Fermata #48 - Gigi e Knut: "Bitcoin, una rivoluzione sociale"
Legame tra Bitcoin ed energia, differenza con il mondo "cripto", cambiamenti sociali. Le interviste a Gigi e Knut Svanholm, due dei più noti pensatori della comunità bitcoin mondiale
Bitcoin “trasformerà tutta la società” e “ci renderà persone migliori”. Me l’hanno detto rispettivamente Gigi e Knut Svanholm, due dei più noti pensatori in ambito Bitcoin, alla Baltic Honeybadger 2022 di Riga.
Gigi è un ingegnere informatico coinvolto nello sviluppo di software open-source e progetti incentrati su privacy e sicurezza informatica. E’ però molto noto anche come divulgatore: in particolare ha scritto 21 Lezioni, ottimo libro indicato soprattutto ai non esperti (che consiglio anche nella sezione della homepage TrainAdvice).
Knut Svanholm è un divulgatore. Ha scritto Bitcoin: Sovereignty through mathematics, Bitcoin: Independence reimagined e Bitcoin: Everything divided by 21 million. E’ creatore del brand ∞/21M.
Questo video, l’intervista a Gigi, è riportato in seguito in versione scritta.
Uno degli aspetti più discussi quando si parla di Bitcoin è quello energetico. C’è chi sostiene iperbolicamente che Bitcoin sia esso stesso energia e chi si concentra invece sull’effetto della Proof-of-Work sui mercati energetici.
Come descriveresti il legame tra Bitcoin e energia?
Anche se Bitcoin è piuttosto semplice è molto difficile capirci qualcosa. Mi è sempre piaciuto quello che Beautyon ha detto, cioè che “Bitcoin è, e questo è sufficiente”. Le persone proietteranno su Bitcoin ogni genere di cosa, a seconda della loro comprensione e della loro visione del mondo. Bitcoin è ovviamente legato all'energia ed è legato all'energia tramite la computazione e quindi l'elettricità.
Energia ed elettricità non sono la stessa cosa. Michael Saylor ha detto che Bitcoin è come una batteria, ma più come una batteria economica. Bitcoin è legato all'energia attraverso il suo meccanismo di sicurezza. Si può immettere energia nel sistema, guadagnare denaro e venderlo per acquistare altra energia ovunque. Si tratta di una vera e propria trasformazione per i mercati energetici e per la produzione di energia, in particolare per la produzione di elettricità.
Come spiegheresti la differenza tra Bitcoin e il mondo “cripto”?
L'interferenza del governo nell'emissione e nel controllo del denaro è la radice di tutti i mali monetari ed è questo che Bitcoin risolve. Bitcoin elimina gli esseri umani dall'equazione dell'emissione monetaria, dal controllo dei flussi di denaro. Bitcoin significa quindi rimuovere la stampa di denaro arbitraria, mentre tutte le altre criptovalute reintroducono questa caratteristica: hanno team dedicati, piccoli o grandi pre-mine1, se non pre-mine del 100%. Hanno persone al potere e aziende che decidono quale debba essere il programma di emissione, chi riceve i token per primo e come vengono redistribuiti. Anche se i media tradizionali e molte altre persone li accomunano, Bitcoin e le cosiddette "cripto" sono concetti totalmente opposti. L'uno riguarda l'eliminazione della capacità di stampare denaro e di rubare a chi lo usa tramite l’inflazione, l'altro riguarda la reintroduzione di tutti questi mali, con l’aggiunta che la stampa avviene in modi più oscuri che la gente non capisce facilmente perché sono coinvolte la crittografia e la tecnologia.
Quali credi saranno gli effetti di Bitcoin sulla società nel lungo termine?
Spero che Bitcoin porti a una società più solida. La maggior parte della politica è un'assurdità, come in fondo lo è tutta la teoria economica moderna. Jeff Booth dice che “l'abbondanza di denaro porta alla scarsità di tutto il resto, mentre la scarsità di denaro porta all'abbondanza di tutto il resto”. Credo che questo sia ciò che stiamo vedendo ora. Se il denaro è rotto, tutto il resto diventa denaro, perciò abbiamo bisogno di denaro buono per sistemare la società.
Penso che Bitcoin sia una trasformazione anche a livello personale: quando lo scopri improvvisamente devi imparare a conoscere il denaro, l'economia, impari ad abbassare la tua preferenza temporale, come ama dire Saifedean. Improvvisamente ti rendi conto che Bitcoin è un sistema stabile e che puoi farvi affidamento. Personalmente so che Bitcoin sarà qui per i prossimi 30 anni, 50 anni e così via. Capisci che puoi pianificare il futuro ignorando il prezzo.
Il secondo lato dell'equazione riguarda la responsabilità, l'altra faccia della medaglia della libertà. Bitcoin ti permette di avere una quantità pazzesca di libertà, ma devi assumertene la responsabilità. Devi avere le tue chiavi, devi gestire il tuo full-node. Probabilmente dovrai anche produrre la tua quota di hash rate (fare mining, nda). Devi capire come funziona il sistema, come usarlo correttamente. Bitcoin è davvero rivoluzionario per molti individui ed è per questo che credo che vedremo le famiglie trasformarsi, le persone trasformarsi, le aziende trasformarsi e, alla fine, tutta la società si trasformerà.
Annuncio sponsorizzato
Il miglior modo per acquistare bitcoin è utilizzare RELAI, la Bitcoin App più semplice d’Europa. Scaricala cliccando qui o scannerizzando il QR Code e utilizza il codice “FEDERICO” per risparmiare lo 0,5% in commissioni.
RELAI applica una politica di KYC light: non richiede registrazioni o dati personali fino a un limite di acquisto di € 950 al giorno. Tutto ciò che serve per comprare è il proprio IBAN. E’ ottimale per impostare dei piani di accumulo settimanali o mensili.
RELAI è un servizio non-custodial. La somma bonificata viene convertita automaticamente in bitcoin e trasferita su un wallet di cui è l’utente ad avere il controllo: not your keys, not your bitcoins. RELAI supporta anche i bonifici istantanei e per i nuovi clienti che impostano un piano di accumulo di almeno € 100 è previsto un bonus di € 10 in bitcoin.
Questo video, l’intervista a Knut Svanholm, è riportato in seguito in versione scritta.
Gigi ha menzionato l’abbassamento della preferenza temporale che implica Bitcoin: quali sono gli effetti di questo cambiamento?
Una bassa preferenza temporale è una maggiore capacità di amare, perché un'alta preferenza temporale è uno stato di paura. La massima preferenza temporale possibile si manifesta quando vieni derubato di ogni tuo bene. Devi trovare un posto dove dormire e devi trovare qualcosa da mangiare. Questo è uno stato di paura. Il contrario della paura è l'amore. Quindi più hai, maggiore è la tua capacità di amare gli altri. In un’economia caratterizzata da un denaro sano coloro che forniscono più valore agli altri sono le persone più ricche. Nel mondo fiat i cattivi attori diventano benestanti. Questo è a causa della falsità del denaro fiat. Bitcoin ci rende persone migliori e ci aiuta ad avere più successo di quelle cattive.
Ci stiamo dirigendo verso un luogo molto migliore rispetto a quello in cui viviamo ora. Organizzando il nostro comportamento attorno a un insieme di regole fisse (come accade in Bitcoin, nda) non abbiamo bisogno di altre regole. La necessità di fare politica diminuisce, la corruzione e la violenza sono meno redditizie in un Bitcoin standard. Pensiamo al sistema fiscale: quando non puoi sapere quanto le persone possiedono (privacy) e non puoi prenderlo facilmente con la forza, allora è meglio fornire qualcosa di valore (servizi efficienti) alle persone per essere pagati piuttosto che costringerli a pagare. È prima di tutto una rivoluzione sociale che parte da una rivoluzione individuale.
Nel tuo intervento hai sottolineato come la comunità Bitcoin sia particolarmente unita e come tu ne abbia tratto beneficio. Come spieghi questa particolarità?
La quantità di aiuto che ho ricevuto gratuitamente da altri bitcoiner è semplicemente enorme, così ho iniziato a pensare al perché. Perché i bitcoiner sono così generosi con il loro tempo e i loro sforzi? Non ho mai pagato nulla. Né in bitcoin né in altre valute, ho solo scambiato valore per valore. Le persone si aiutano l'una con l'altra. Credo che ci siano tre ragioni principali:
la prima è abbastanza ovvia: i bitcoiner vogliono che Bitcoin abbia successo, quindi sono incentivati ad aiutare gli altri bitcoiner ad avere successo. Siamo tutti coinvolti e ci aiutiamo a vicenda;
la seconda riguarda la questione della preferenza temporale: i bitcoiner adottano una preferenza temporale più bassa e questo perché bitcoin non può essere inflazionato. Siamo quindi incentivati a risparmiare, non facciamo spese frivole. In breve, siamo incentivati a scambiare favori, beni e servizi anziché bitcoin.
Quale signing device scegliere?
Qual è il miglior signing device - più conosciuto come hardware wallet - per conservare i propri satoshi a lungo termine?
Per non delegare la responsabilità della custodia a terze parti, come gli exchange, è necessario proteggere autonomamente le proprie chiavi private e il modo più sicuro per farlo è offline. Per questo sono nati i signing device: dispositivi privi di connessione Internet studiati appositamente per proteggere le chiavi private.
A mio avviso, tra sicurezza e semplicità d’utilizzo, il migliore sul mercato è BitBox02, prodotto da Shift Crypto. Il codice sorgente è completamente open-source e, a differenza degli altri principali signing device sul mercato, BitBox02 consente il backup e il ripristino della seed-phrase anche tramite una micro-SD. E’ disponibile sia nella versione Multi Coin che in quella Bitcoin-only (naturalmente io consiglio quest’ultima).
Potete provarlo acquistandolo da questo link. Per ulteriori informazioni potete rispondere a questa e-mail oppure scrivermi tramite i miei contatti.
Questo NON è un messaggio pubblicitario. BitBox02 è un prodotto che ho testato personalmente. Provatelo e fatemi sapere come vi trovate!
Online su YouTube la live di lunedì scorso con Massimo Musumeci
Di seguito la nuova puntata dei video-approfondimenti live dedicati al tema della settimana di Bitcoin Train sul canale YouTube di Massimo Musumeci, fisico, ricercatore Bitcoin ed esperto di privacy e sicurezza informatica. Questa settimana, prendendo spunto dall’intervista a Samson Mow, si è parlato di adozione statale e di ruolo delle stablecoin.
Reply